HR als Business Partner aan de rand van de afgrond?

Waarschuwingsbord bij de rand van de Grand CanyonDe discussie over de rol van HR, vooral over die van HR Business Partner, speelt al meerdere jaren binnen het vakgebied. Het vergt moed om als professional je eigen toegevoegde waarde te bevragen. Daarom past een diepe buiging voor al die professionals die deze vraag durven te stellen.

Het gesprek, de discussie of debat begint alleen de laatste tijd wel wat onfrisse neveneffecten te krijgen. In toenemende mate lees en hoor ik verhalen over lijnmanagers en medewerkers die zich in de kou voelen staan. Door HR. 

HR is ondertussen alleen nog maar bezig met de jacht op de directietafel en vergeet te vragen wat mensen binnen organisaties willen

“Sinds zij HR Business Partner is, heeft ze geen aandacht meer voor het contact tussen managers en medewerkers.”

Zo sprak ik laatst een vertrouwenspersoon van een grote onderneming. Deze persoon signaleert binnen de eigen organisatie een toenemend aantal arbeidsconflicten. Arbeidsconflicten door slechte communicatie tussen medewerker en leidinggevende. De beschuldigende vinger wijst naar HR: deze professionals hebben zich ontwikkeld tot Business Partner en begeleiden daarom minder direct het onderlinge contact tussen medewerkers en managers. 

Natuurlijk spelen de inhoudelijke details van elke specifieke casus een rol en de conclusie is misschien wel al te makkelijk. Wat me met name opviel, was stilte bij de aanwezige HR-professionals. Zij brachten het gesprek niet op de de ontwikkeling in de rol van HR Business Partner, de schijnbare oorzaak van alle problemen. 

Waarom, zo vroeg ik mij af. Is dat een collectief streven naar die rol? En wat brengt die rol de HR-professional? Een boost voor de carrière en het eigen profiel? Het begint langzamerhand wel te lijken op een collectieve run, op de rol van Business Partner en daarmee op de directietafel. 

Abilene paradox en pseudoconsensus

Vervolgens las ik in de NRC.next van dinsdag 25 januari 2011 het artikel “Ik doe mee! Ik ook! En ik!” van Marjolijn Februari. Het artikel geeft voorbeelden van situaties waarin groepen massaal beslissingen nemen terwijl iedereen weet dat het geen goed besluit is. Februari beschrijft daarin de Abilene Paradox van Jerry B. Harvey

De schoonvader van Harvey stelt tijdens een familiebezoek voor naar Abilene in Texas te rijden om daar te gaan eten. Het is die dag bloedheet en Abilene ligt 85 kilometer verderop. Hoewel niemand zin heeft, stemt iedereen in met dit voorstel, omdat ze denken dat de anderen wel zin hebben. Aan het eind van de dag, moe en verhit, stelt iedereen ontzet vast dat niemand zin had om naar Abilene te gaan. Waarom zijn we in hemelsnaam naar Abilene gegaan? “Whose crazy idea was it anyway?” 

HR Business Partner, whose crazy idea was it anyway?

Ik vraag me de laatste tijd regelmatig af in hoeverre of de rol van HR Business Partner ook zo’n ‘crazy idea’ is. We denken dat als HR-professionals alleen serieus genomen worden als we business partner zijn, maar durven ons hierbij nauwelijks kritische vragen te stellen. We veronderstellen dat we de enige zijn, maar uit allerlei gesprekken met vakgenoten concludeer ik dat ook anderen worstelen met deze vragen.

Er zijn meer rollen dan die van HR Business Partner

Begrijp me goed, ik heb niks tegen de rol van HR Business Partner als aanvulling in de HR kolom. Ik denk alleen dat de rol in 9 van de 10 gevallen zwaar wordt overdreven. In hoeveel organisaties is de rol van strategische business partner relevant genoeg voor een (of meer) fulltime functie(s)? En blijft er nog genoeg aandacht voor het ambachtelijke HR-vakwerk: mensen samenbrengen en verbinden, leidinggevenden en medewerkers ondersteunen in de dagelijkse praktijk?

Deze vragen en twijfels blijven vaak onuitgesproken, uit angst om afgeserveerd te worden als traditionele PZ-boer. We nemen met z’n allen beslissingen en kiezen rollen omdat we denken dat het zo hoort. Stilzwijgend gaat ieder voor zich ervan uit de enige te zijn met kritische vragen of een afwijkende mening. 

En zo gaan de HR-professionals voorbij aan vragen van collega’s binnen onze bedrijven, vragen zoals die van de vertrouwenspersoon. Vragen van (niet HR-)collega’s die steun zoeken of gewoon even willen sparren. Vragen die een beroep doen op een van de andere HR-rollen. 

Business Partner = partner van de business

Partner in business zijn toon je door collegialiteit, door steun aan collega’s binnen de MT’s en door een professionele sparringpartner te zijn op het vlak van mens en werk, rondom thema’s als leiderschap, samenwerking en leren. Dit vraagt van HR-professionals moed om je vragen toch te stellen, en te blijven stellen. Waar kun je waarde toevoegen en daadwerkelijk een bijdrage leveren. 

Vakgenoten die deze vragen stellen en deze diensten leveren, die openlijk durven te twijfelen, moeten we koesteren. Zo kunnen we doen waar we goed in zijn: verbinden. Verbinden met collega’s, verbinden van mens en werk, individu en collectief, lange termijn en korte termijn. Niet vanuit standaard oplossingen, oude paradigma’s en HR-modegrillen, maar door van waarde te zijn voor de business, voor de mensen in de business. 

Welke vragen en twijfels heb jij bij de invulling van je rol als HR Business Partner?

Meer weten over het verbinden van HR-strategie met de dagelijkse praktijk? Abonneer je op de Kracht van HR nieuwsbrief en je krijgt elke maand gratis tips.


Reacties

HR Business Partner

Beste Arjen,

what's in a name. In alle staffuncties is er de discussie over de BP rol, bij controllers, bij inkopers, bij.... De rode draad is duidelijk. Ga niet op je functionele eiland zitten en vanuit je eigen vakgebied bepalen wat goed voor de business is. Ga kijken hoe je vanuit je vakgebied de business kunt helpen beter te presteren. Dat betekent inderdaad LUISTEREN, sparren, en pro-actief met voorstellen komen. af en toe de vuile was opruimen.

Lastiger is het wanneer je ruimte zoekt voor vernieuwing. Dat betekent verandering. Mijn ervaring leert dat vanuit omzetdruk, dat helaas minder vaak mogelijk is dan wellicht wenselijk vanuit oogpunt van retentie en duurzaamheid.

Groeten,

Alexander Crépin

HR, Human Relations & Human Results  Manager/Partner/......  

Beste Alexander,   Dank je

Beste Alexander,

 

Dank je wel voor je reactie. Ik herken veel van wat je zegt.

 

Je hebt zeker gelijk wanneer er sprake is van omzetdruk. De aandacht komt dan vaak op het korte termijn overleven te liggen terwijl duurzaamheid en retentie vragen om een lange termijn visie, dat zijn verschillende golflengtes. Het vraagt dan zeker luistervaardigheid maar ook leiderschap en visie.

 

Groeten,

 

Arjan

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Lumax Producties behoudt zich het recht voor reacties in te korten, te wijzigen of te verwijderen.

Copyright © 2010-2012 Lumax Producties * Colofon * Sitemap * Contact.

KvK 24444115 - BTW NL8199.44.749.B01